چرا بهائیان ایران نباید مراسمات مذهبی خود را انجام بدهند اما سیکها میتوانند

چرا بهائیان ایران نباید مراسمات مذهبی خود را انجام بدهند اما سیکها میتوانند بحث من بر سر بحق بودن یا نبودن نیست
یا اینکه بهائی دین است یا دین نیست
اگر بگوید یک دین انگلیسی است پس ما جای مردم باید فکر و تصمیم بگیریم
یک عده میگویند مگر سیک در جهان بعنوان یک دین یکتاپرستی شناخته نشده است، سیکها در ایران آزادانه فعالیت میکنند، درصورتی که سیکها بی ارتباط با انگلیس نیستند و در خط مقدم جنگ های انگلیس سیکها میجنگیدن.
و سیک هم متهم است که ساخته انگلیس است که هندوها رو از اقتصاد و سیاست بیرون کنند
اما بهائیان کاری یه جنگ های انگلیس نداشتن.
و از طرفی مذهب شیعه مدرن امروزی هم متهم به این است که توسط انگلیس پر و بال داده شده تا اسلام را تضعیف کند.
چرا این برخورد دوگانه وجود دارد دیانت سیک آزاد است اما دیانت بهائی ممنوع است.

هر مذهب و دینی میگوید وابسته نیست و کارش درست است

معمولا از بهائیان بپرسید دفاعیه خود را دارند «شیعیان و سیکها» هم دفاعیات خودشون رو دارن

مسئله اینکه در ایران به کدام دفاعیه دسترسی راحت تری دارین؟

آیا یا ممنوعیت سیک و آزادی بهایی موافقید؟
شاید ممنوعیت هر سه رو خواستار باشید و یا آزادی همه مذاهب و ادیان.

شاید دین سیک رقیب شیعه گری نیست و منافع روحانیون در خطر نمیباشد و سیکها دقیق موقعیت و جایگاه اقتصادی و سیاسی هندوها رو در سراسر جهان نشانه گرفتن

مگرنه سیکها به همان اندازه متهم به انگلیسی بودن هستن که بهائی ها هستن

ولی روحانیونی که مذهب خودشون متهم به انگلیسی بودن است می آید دین سیک را در ایران به رسمیت میشناسد. سیکها هرکجا باشند هندوها جای برای موفقیت و رشد ندارند در خود هندوستان بیشتر موفقیت های سیاسی و اقتصادی نسیب سیکها و کمی هم پارسیان میشود

سه مذهب در برابر هم قرار گرفتن که هر سه در طول زمان متهم به انگلیسی بودن هستن

اماکن مهم مسلمانان بهائیان یهودیان مسیحیان در اسرائیل است حتی قبل از تشکیل کشوری به اسم اسرائیل همه این اماکن مذهبی ساخته شده بودن

وارد بحث شوید