ﺣﻤﯿﺪ ﺭﺳﺎﯾﯽ:ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺭﺍﯼ ﭼﺸﻤﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ

ساخت وبلاگ
ﺣﻤﯿﺪ ﺭﺳﺎﯾﯽ:ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺭﺍﯼ ﭼﺸﻤﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ
ﺣﻤﯿﺪ ﺭﺳﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ
ﺍﺧﯿﺮ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﻭ ﺩﺭ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﺑﺎ ﺍﯾﺮﺍﻥ
ﺁﻧﻼﯾﻦ، ﺗﺠﻤﻊ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺭﺍ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ.
ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺳﺎﯾﯽ، ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺍﺧﯿﺮﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﯽ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ
ﻣﯽﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﭼﻨﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﭙﺮﺳﻢ .
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻫﺎﯼ ﻣﺎ ﺭﺍ ﭼﺎﭖ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ. ﺍﮔﺮ ﭼﺎﭖ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﻭﻗﺖ
ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﮕﯿﺮﯾﺪ.
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺣﺪ ﭼﻨﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﻌﯽ ﻣﯽﮐﻨﻢ ﻭﻗﺖ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﮕﯿﺮﻡ . ﺷﻤﺎ ﺩﯾﺮﻭﺯ
ﺗﻮﺋﯿﺘﯽ ﻧﻮﺷﺘﯿﺪ ﻭ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺸﻬﺪ
ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ، ﺩﺍﺷﺘﯿﺪ .
ﭼﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮﯼ؟
ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﺠﻤﻌﺎﺕ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ... ؟
ﭘﺲ ﻣﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﺩﻫﻢ، ﺷﻤﺎ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻧﮕﻮ. ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻡ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ
ﮐﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﮐﺮﺩ،
ﻣﻌﯿﺸﺖ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﻏﺪﻏﻪﺍﺵ ﺑﻮﺩ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﯼ
ﮐﻨﺴﺮﺕ ﺑﻮﺩ. ﻭﻗﺘﯽ ﯾﮏ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﻟﻐﻮ ﻣﯽﺷﺪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻣﻮﺿﻊﮔﯿﺮﯼ ﻣﯽﮐﺮﺩ . ﺣﺘﯽ
ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻗﺎﯾﺎﻥ ﺧﯿﻠﯽ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﻟﻐﻮ
ﺷﻮﺩ .
ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍﯼ ﮐﻨﺴﺮﺕﻫﺎ ﺩﺭ
ﻣﺸﻬﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺷﻬﺮ ﻫﻢ ﮐﻨﺴﺮﺕﻫﺎﯾﯽ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﺟﻠﻮﯼ
ﯾﮑﯽ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﺩﺍﺷﺖ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ . ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺩﺭ
ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﮐﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺩﻏﺪﻏﻪﺗﺎﻥ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﺑﻮﺩ،
ﺣﺎﻻ ﯾﮏ ﺗﻌﺪﺍﺩﯼ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺑﻪ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺟﻤﻌﯽ ﺍﯾﻦ ﮐﻨﺴﺮﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﺍﯾﻦ
ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺷﻌﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ، ﭼﺮﺍ ﺍﻻﻥ ﺗﻮﯼ ﺳﺮ ﺍﯾﻦ ﻣﯽﺯﻧﯿﺪ؟
ﺣﺮﻑ ﺍﺻﻠﯽ ﻣﻦ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﯾﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺸﮑﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺷﻤﺎ ﻣﺸﮑﻞ ﺍﯾﻨﻬﺎ
ﺭﺍ ﻧﺪﯾﺪﯾﺪ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﮑﺮﺩﯾﺪ. ﻣﻦ ﮐﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﺘﺮﺿﯿﻦ ﺭﺍ ﺗﺎﺋﯿﺪ ﻧﻤﯽﮐﻨﻢ ﻭ ﻣﯽﮔﻮﯾﻢ
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﻭ ﺗﻮﯼ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﻭ ﺍﻥ ﺑﺪﻫﯿﺪ،
ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﯼ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﭼﺸﻤﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﮐﻨﯿﺪ ﻭ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﻣﺘﺤﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺩﺍﺩﻩ
ﺭﺍﯼ ﻧﺪﻫﯿﺪ. ﺭﺍﻩ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﯿﺎﺑﺎﻧﯽ ﻧﯿﺴﺖ، ﺭﺍﻩ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ
ﺻﺤﯿﺢ ﻭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺭﺍﯼ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻤﯿﻦ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻢ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﮐﻨﻢ . ﺑﻪ ﺟﺰ ﺷﻌﺎﺭ
ﻋﻠﯿﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ، ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻫﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ . ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﺩﯾﮕﺮ
ﻫﻢ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﯾﯽ ﺑﻮﺩ .
ﺍﻻﻥ ﻣﺸﮑﻞ ﺷﻤﺎ ﭼﯿﺴﺖ؟
ﻣﻦ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺒﯿﻨﻢ ﺁﯾﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺗﻌﺎﺑﯿﺮﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﯿﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﺩﺭ
ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻘﯿﻪ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﯾﺎ ﻧﻪ؟
ﻣﺮﺩﻡ ﻭﻗﺘﯽ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﯽﺑﯿﻨﻨﺪ. ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻢ ﺍﯾﻦ
ﺗﺬﮐﺮ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻡ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﻭﻗﺘﯽ ﯾﮏ ﺟﺮﯾﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺻﻞ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﮐﺸﻮﺭ، ﺑﻮﺩﺟﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﻭﻗﺪﺭﺕ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ
ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺵ ﺍﺳﺖ، ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻢ
ﻣﯽﮔﺬﺍﺭﻧﺪ. ﯾﻌﻨﯽ ﺍﻻﻥ ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪﯼ ﺍﻗﺎﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﭘﺎﯼ ﺭﺳﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﯽﮔﯿﺮﺩ.
ﯾﻌﻨﯽ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﯽﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺧﺐ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪﯼ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻘﯿﻪ ﻧﻘﺸﯽ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ؟
ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ.
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺑﻠﻪ ﺩﺍﺭﺩ. ﻭﻟﯽ ﺑﻘﯿﻪ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﻣﺜﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ. ﻭﻗﺘﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻧﯽ ﺑﺎ
ﺛﺮﻭﺕﻫﺎﯼ ﻫﺰﺍﺭ ﻣﯿﻠﯿﺎﺭﺩﯼ، ﺑﺎ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ، ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﻭﺿﻊ ﺭﺍ
ﻣﯽﺑﯿﻨﻨﺪ، ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺗﺒﻌﯿﺾ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ. ﺩﻭﺭﻩ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﯽ ﻫﻢ ﺩﻗﯿﻘﺎ ﻫﻤﯿﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ
ﺍﻓﺘﺎﺩ، ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺪﯾﺮﺍﻥ ﺍﺷﺮﺍﻓﯽ ﻭ ﺑﺎ ﺳﺮﻣﺎﯾﻪﻫﺎﯼ ﻫﻨﮕﻔﺖ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ، ﺑﭽﻪﻫﺎﯾﺸﺎﻥ، ﺧﺎﻧﻪﻫﺎﯾﺸﺎﻥ، ﻭﺳﯿﻠﻪﻫﺎﯼ ﻧﻘﻠﯿﻪﺷﺎﻥ، ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﺭﺍﮐﺸﺎﻥ
ﻭ ﺟﻨﺲ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ، ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﻤﯽﺩﯾﺪﻧﺪ ﻭﻟﯽ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﻣﯽﺩﯾﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻭ ﺳﺨﺘﯽﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﺳﺒﺐ
ﺷﻮﺭﺵﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﺒﻘﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻧﺪﺍﺷﺖ. ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﻫﻢ ﻫﻤﯿﻨﻄﻮﺭ
ﺑﻮﺩ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺳﺮﯼ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﯼ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﯾﺰﯼ ﯾﮏ ﺳﺮﯼ ﮐﺎﺭﻫﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.
ﯾﻌﻨﯽ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﯾﺪ ﻗﻀﯿﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﺎ ﺑﻘﯿﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ؟
ﺑﻠﻪ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﯽﺧﻮﺍﻫﻢ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﯾﮑﺪﺳﺖ ﮐﻨﻢ. ﺍﻣﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺍﺻﻼ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﺭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺑﻮﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻋﺎﺩﯼ
ﺍﺳﺖ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﺎﺋﯿﺪ ﻧﻤﯽﮐﻨﻢ ﻭ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻧﻤﯽﮐﻨﻢ. ﺩﺭ ﺗﻮﺋﯿﺘﺮ ﻫﻢ
ﻧﻮﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻮﻗﻊ ﺭﺍﯼ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﻗﺖ ﻣﯽﮐﺮﺩﯾﺪ. ﻭﻗﺘﯽ ﯾﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﯼ ﺭﺍ
ﻧﺎﮐﺎﺭﺁﻣﺪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﺪ ﻭ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺭﻓﻊ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻧﯿﺴﺖ، ﺭﺍﯼ ﻧﺪﻫﯿﺪ. ﺣﺎﻻ
ﺣﺮﻑ ﻣﻦ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻗﺎ ﺗﻮ ﺁﻣﺪﯼ، ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺗﺎﺑﻮﺷﮑﻨﯽﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﺩﺍﺩﯼ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ. ﺑﺎ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ ﮐﻪ ﺣﺮﻑ ﺯﺩﯾﺪ، ﺑﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎ ﮐﺮﺩﯾﺪ، ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﻭ ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ
ﺩﺭ ﺧﯿﺎﺑﺎﻥ ﺭﯾﺨﺘﻨﺪ. ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﯼ ﻗﺒﻞ ﮐﯽ ﺍﯾﻨﻘﺪﺭ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻮﺩ؟ ﺩﯾﺮﻭﺯ ﺁﻗﺎﯼ
ﺟﻬﺎﻧﮕﯿﺮﯼ ﺁﻣﺪﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﯿﺰ ﺧﻮﺑﻪ ﻭ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ . ﺍﯾﻦ ﻧﺪﯾﺪﻥ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ
ﺍﺳﺖ.
ﺧﺐ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﭼﺮﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺟﺎﯼ
ﺣﺴﺎﺳﯿﺖ ﻧﺪﺍﺷﺖ؟
ﻭﻗﺘﯽ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﻠﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﭙﯿﻤﺎﯾﯽ 22
ﺑﻬﻤﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎ ﮔﻠﻪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻧﯿﺴﺖ، ﯾﻌﻨﯽ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ .
ﯾﻌﻨﯽ ﺷﻤﺎ ﻣﯽﮔﻮﯾﯿﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺩﺳﺖ ﻧﺎﺭﺿﺎﯾﺘﯽﻫﺎ ﻧﺒﻮﺩ؟ ﭼﻮﻥ ﻣﺎ
ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﻢ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺑﻮﺩﯾﻢ .
ﺍﻭﻻ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻫﻢ ﻣﻮﺿﻊ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻢ، ﺍﻣﺎ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻓﻌﻠﯽ ﻧﺒﻮﺩ . ﭼﻮﻥ ﺍﺷﮑﺎﻻﺕ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻻﻥ ﻧﺒﻮﺩ. ﺑﻨﺪﻩ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﻻﻥ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﻫﺴﺘﻢ.
ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﺍﻻﻥ ﻧﯿﺴﺖ . ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ
ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ . ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﯾﺪ ﮐﻪ ﺯﯾﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﺸﮑﻼﺕ
ﺑﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺮﺩﺩ؟
ﻧﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻡ .
ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻃﺮﺡﻫﺎﯼ ﻋﻤﺮﺍﻧﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺯﯾﺎﺩﯼ ﮐﻠﻨﮓ ﺧﻮﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺎ
ﺑﯿﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻋﻤﺮﺍﻧﯽ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺻﺮﻑ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻮﺩ .
ﮐﯽ ﮔﻔﺘﻪ؟ ﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮ ﮐﺪﺍﻡ ﻃﺮﺡ ﻋﻤﺮﺍﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺑﯿﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﮐﻠﻨﮓ ﺧﻮﺭﺩﻩ؟
ﺧﯿﻠﯽ ﻃﺮﺡﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ...
ﺧﺐ ﺑﮕﻮ ﮐﺪﺍﻡ؟ ﻣﮕﺮ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﻫﺮ ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﮐﻠﻨﮓ ﻣﯽﺯﻧﺪ ﺭﺍ ﻓﺮﺩﺍ ﻣﯽﺳﺎﺯﺩ؟
ﺧﺐ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻃﻮﻝ ﻣﯽﮐﺸﺪ .
ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮐﻠﻨﮓ ﺯﻧﯽ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﻇﺮﻓﯿﺖ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ . ﻣﺜﻞ ﻃﺮﺡﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ
ﺳﻔﺮﻫﺎﯼ ﺍﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﮐﺎﺭﺷﻨﺎﺳﯽ ﻣﺼﻮﺏ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ .
ﺍﯾﻦ ﺣﺮﻓﯽ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﯽﺯﻧﯿﺪ ﻻﺯﻣﻪﺍﺵ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ
ﺧﯿﻠﯽ ﮐﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﺁﺧﺮ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﮐﺎﺭﯼ ﮐﻪ
ﻧﮑﺮﺩﻩ.
ﻣﺴﺎﯾﻠﯽ ﻣﺜﻞ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺗﻮﺭﻡ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺷﻐﺎﻟﺰﺍﯾﯽ ﮐﺎﺭﯼ ﻧﯿﺴﺖ؟
ﻣﮕﺮ ﻃﺒﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ؟
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﯼ ﺭﺳﻤﯽ ﮐﻪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪﯼ ﻧﮋﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ، ﺭﺷﺪ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺍﺷﺘﻐﺎﻟﺰﺍﯾﯽ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺍﺳﺖ
ﺍﮔﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨﻢ .
ﺁﻗﺎﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﯾﮏ ﺟﻤﻠﻪﺍﯼ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﻼﮎ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺟﻮﺭ ﭼﯿﺰﻫﺎ ﻧﻪ ﺁﻣﺎﺭ ﺑﺎﻧﮏ
ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺍﺳﺖ، ﻧﻪ ﺁﻣﺎﺭ ﻣﺮﮐﺰ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﻧﻪ ﭼﯿﺰ ﺩﯾﮕﺮ. ﻣﻼﮎ ﺟﯿﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ. ﺍﯾﻦ
ﺭﺍ ﺍﻗﺎﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﯾﺎ ﻧﻪ؟
ﺑﻠﻪ .
ﺁﻓﺮﯾﻦ. ﭘﺲ ﺷﻤﺎ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺁﻣﺎﺭ ﻧﺪﻩ. ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﯼ ﺩﺭﻭﻍ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ
ﺯﯾﺎﺩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﻧﺒﻮﺩ؟ ﯾﻌﻨﯽ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﯼ ﺁﻣﺎﺭ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﻕ
ﻣﯽﮐﺮﺩﻧﺪ؟
ﻓﺮﻕ ﻧﻤﯽﮐﺮﺩﻧﺪ، ﻭﻟﯽ ﻣﺎ ﻧﺒﻮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻗﺎﯾﻞ ﺑﺎﺷﯿﻢ ﻣﻼﮎ ﺟﯿﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪﯼﻧﮋﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺭﮐﻮﺩ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻣﻨﻔﯽ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺁﻣﺪﻧﺪ
ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻣﺎ ﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩ؟
ﺷﻤﺎ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﯿﺪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﮐﻨﯿﺪ؟
ﺑﻠﻪ ﺧﺐ .
ﭘﺲ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﭙﺮﺱ.
ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻦ ﻫﻤﯿﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﯾﻦ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻤﯽﮔﻔﺖ ﻣﻼﮎ ﺟﯿﺐ ﻣﺮﺩﻡ
ﺍﺳﺖ. ﻣﯽﮔﻔﺖ ﻣﻼﻣﮏ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﯼ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ. ﺷﻤﺎ ﺁﻣﺪﯾﺪ ﮔﻔﺘﯿﺪ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻓﺎﯾﺪﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ،
ﻣﻼﮎ ﺟﯿﺐ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ. ﺍﻻﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺎﺭﺍﺿﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﺗﻮ ﻣﯽﮔﻮﯾﯽ
ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺗﻮﺭﻡ ﮐﺮﺩﻡ، ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻧﮑﺮﺩﯼ. ﺷﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ
ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﯾﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺭﻡ ﺑﻮﺩ. ﺍﻻﻥ ﺭﮐﻮﺩ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﺳﺖ، ﭼﻮﻥ ﻓﻌﻞ ﻭ
ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﺗﻮﺭﻣﯽ ﻫﻢ ﻧﯿﺴﺖ. ﺭﮐﻮﺩ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺍﯾﻦ ﺭﮐﻮﺩ ﺻﺮﻓﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﺍﺯ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎﯼ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ؟ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ 92
ﺷﺮﻭﻉ ﺷﺪ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩ؟
ﺷﻤﺎ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﯿﺪ. ﺭﮐﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ.
ﯾﻌﻨﯽ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻞ ﺭﮐﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺑﻮﺩ؟
ﻧﻪ، ﺭﮐﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺷﺪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻣﻨﻔﯽ ﺷﺶ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺪﺍﻡ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺩ؟ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﯼ ﻧﻔﺘﯽ ﮐﺸﻮﺭ.
ﺷﻤﺎ ﺍﻻﻥ ﺳﻮﺍﻟﺖ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﯿﺪﯼ؟
ﺑﻠﻪ .
ﺧﺐ ﻫﻤﯿﻦ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻢ ﺭﺍ ﺑﺮﻭ ﭼﺎﭖ ﮐﻦ ﺗﺎ ﺑﺒﯿﻨﻢ ﭼﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﯽ گفتگوی هم میهن...
ما را در سایت گفتگوی هم میهن دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : محمد رضا جوادیان fhammihan بازدید : 181 تاريخ : يکشنبه 10 دی 1396 ساعت: 3:20